汉济法评 — AI创作的作品是否受到法律保护？

【案件回顾】

王某使用开源软件Stable Diffusion通过输入提示词的方式生成了图片，后将该图片注明后发布在社交媒体平台虚拟币的法律保护。后王某发现，有账号发布文章时配图使用了涉案图片，没有获得其许可，且截去了其署名水印。

为此，王某将盗用者告上了法庭，认为对方严重侵犯了其享有的署名权和信息网络传播权，要求其赔偿经济损失5000元，并赔礼道歉虚拟币的法律保护。那么利用AI创作的作品是否受法律保护呢？

【汉济律师论法】

本案的诉讼焦点是：通过AI进行创作的图片是否构成作品，能否受到法律保护；原告是否享有涉案图片的著作权虚拟币的法律保护。

该案中的虽然图片是利用人工智能生成，但是还是人类智力投入的结果，具备一定的“独创性”，具备一定的个性化，应当被认定为作品且受到著作权法保护虚拟币的法律保护。从作者的构思到最终选定目标图片，都有一定的智力投入，比如呈现方式、选择提示词、提示词的出现顺序、设置图片相关的参数、选定目标图片等，都加入了作者个人的审美和个性化的选择，并非机械性的生成图片，具有人的个性化表达。故涉案图片具备了“智力成果”要件。

因此，被告未经许可，使用涉案图片作为配图并发布在自己的账号中，使公众可以在其选定的时间和地点获得涉案图片，侵害了原告就涉案图片享有的信息网络传播权虚拟币的法律保护。

【汉济律师提醒】

法条链接：

《著作权法》

第三条 本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）视听作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）符合作品特征的其他智力成果虚拟币的法律保护。

第十一条 著作权属于作者，本法另有规定的除外虚拟币的法律保护。创作作品的自然人是作者。

《著作权法实施条例》

第三条 著作权法所称创作，是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动虚拟币的法律保护。

为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质条件，或者进行其他辅助工作，均不视为创作虚拟币的法律保护。