同样的商品，为什么价格不同？

人们往往会奇怪为什么虚拟币价格不同，同样的商品，为什么价格不同？

同样是冰箱、空调、液晶电视，为什么价格不同？有人说，品牌不同，价格就不同为什么虚拟币价格不同。但品牌只是外在的牌子，商家并不会打开商品内部，让人们看看，也不会让人们对比一些别的品牌的同类商品，看看品牌的价值到底在哪里。只是有品牌，就成了一种保证，成了品质的背书。难道大品牌就没有质量差的吗？当然有。很多时候，大品牌商品只是卖了高价，品质有一定的保证，但也有个别商品出现质量问题，甚至同一批次的商品统统出现问题。无论是汽车，还是电脑，都会出现问题。品牌价值是公司或企业的无形资产，同样的商品，贴上品牌，就会卖得贵，而不贴品牌，就算是山寨货，卖得便宜。于是，很多公司和大企业都忙着制定一些品牌战略，要打造过硬的品牌，还要人们普遍认可。没有牌子的商品和有牌子的商品价格是不一样的，而且同样的流水线生产出来的商品，用料一样，质量一样，价格却不一样。可以说，品牌价值非常大，只要一种商品具备过硬的品牌，就代表一种质量保证，代表经过官方检验之后的放心产品，甚至还有免检产品出现。但只要出现品牌，就一定会有品牌内的投机行为，也会有同样的山寨品牌出现。就像现在的蹭流量，山寨小厂蹭了品牌的流量，做大做强之后，就能申请自己的品牌了。倘若没有做大做强，就只能慢慢接受市场检验了。

除了品牌不同导致价格不同，就是从根本上说的供求关系导致价格不同了为什么虚拟币价格不同。商品供过于求，就会变得便宜，而供小于求，就会变得贵。供求关系受到市场调节，并不是某个人或者某个机构能够干涉的。一般来说，市场有需求，就会有生产与之适应。倘若没有什么市场需求，生产也就不会跟上了。当然，某些商品达到市场饱和之后，生产就会陷入停滞，生产这些商品的厂商会生产别的商品，而不会继续生产，以免库存过多，卖不出去，产生很大的损耗。但是，商品本身有一定的价格区间，并不能随便定价。西红柿两块钱一斤，倘若供小于求，西红柿可能卖到八块钱一斤；到了非常时期，供应不上，西红柿可能卖到二十块钱一斤，但有价无市————只有价格摆在那里，却没有一个西红柿卖出去。即便有，人们也买不起。西红柿的价格区间已经显露出来，不可能卖到一万块钱一斤。其实，卖到二十块钱一斤和卖到一万块钱一斤是一个道理，都是有价无市，人们也就不购买了。等到西红柿价格回落到二三块钱一斤的时候，人们能买得起了，就会购买了。也就是说，西红柿不一定是人们生活必须的东西，价格比较高，人们买不起，可以买别的菜蔬代替，没必要非得花高价购买西红柿。等到西红柿价格回归理性之后，人们再去购买。

展开全文

供求关系只是相对于某一种商品来说的，而且一定有价格区间，而不是胡乱定价为什么虚拟币价格不同。有的商品价格高，算是供不应求的表现；有的商品价格低，算是供大于求的表现。但商品原材料的价格、人工成本的价格、销售场所的租金、水电费等都决定了商品的价格。黄金卖得比西红柿贵，是因为黄金的原材料成本高，打磨成本高，销售地的租金高，维护费用高，水电费也高，而西红柿的生产正好相反。黄金价格有一定的区间，不会跌破到两块钱一斤，而西红柿也有价格区间，不会涨到三十二万一斤。如此一来，供求关系就被限制在价格区间之内，不会出现太大的波动。即便有一些波动，也会出现一定的市场调节。有价无市就是一种调节，有市无价也是一种调节，权力系统干预也是一种调节。

同样是房子，租费不同为什么虚拟币价格不同。城市核心地段的房子租费贵，而边远地区的房子租费便宜。租费和楼房价格一致，核心地段的房子卖得贵，而边远地区的房子卖得便宜。房子价格和地皮价格相一致，城市核心地段的地皮价格贵，屡屡出现“地王”，而边远地区的地皮便宜，屡屡出现土地贱卖的情况。土地价格和能产生的经济价值直接挂钩，也和政策导向挂钩。一个地方要开发成经济特区，地皮就会涨价，带动楼房、租费涨价，同时带动了商品涨价，带动人们工资的提升。如此一来，各种商品的价格就会出现很大的提升，不同于以前的商品价格。同样是西红柿，在农村卖到一块钱一斤，而农村被开发成经济特区之后，西红柿就卖到了四五块钱一斤，算是涨了好几倍，并不是西红柿本身贵了，而是地皮贵了，租金贵了，劳动力成本贵了等等，带动了西红柿价格的提升。

同样的商品会分出高中低档，会应对不同的消费阶层为什么虚拟币价格不同。即便只是一个包包，也会有三十万的奢侈品和几块钱的地摊货。价格不同，对应的消费阶层也不同。人们会根据自己的消费能力来消费，也会根据商品的价格来消费。一般人追求物美价廉，权贵们追求奢侈品，只是牌子贵，质量并不一定好。于是，价格分出了等级，人群也分出了等级。价格成了促进和限制消费的机制，而人们受到了价格的约束，要努力挣钱，才能消费。价格满足了不同阶级的人，满足了不同消费等级的人，也规范了商品的买卖。

同样的商品，价格不同是理所当然的，不然就会出现市场价格混乱的现象为什么虚拟币价格不同。维护好价格机制，可以维护好市场环境；促进公平竞争机制，可以刺激生产和消费。倘若权力过分干预定价原则，或者搞垄断，就会破坏市场公平的环境，弄得一片混乱了。